| 27.04.18

Кондрон Андрей Владимирович работающий генеральным директором СРО НП «НАПСП» человек с уникальными способностями. Он удивительным образом быстро сближается с людьми у которых он нацелился выпросить в долг деньги. Способы пре- меняемые им разнообразны. С тяжелой болезни найденной у него и требующей немедленного лечения, болезни любимого сына и до срочной операции матери. Все способы рассчитаны на жалость и человечность того объекта на которого он объявил охоту. Для возвращения опрометчиво одалживаемых денег приходиться обращаться в суд. Я судился с ним больше года. По утверждению общих знакомых он нищий и с него взять нечего. Завтра пойду к судебным приставам, может они смогут помочь во взыскании долга по делу 2-2803/12, которое было выиграно во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга. Друзья, будьте бдительны в общении с такими людьми.

Василий | 27.04.18

УРА! Справедливость торжествует! Дело сдвинулось с мертвой точки! Решение о взыскании денежных средств по делу 2-2803/12, проигранному господином Кондроном Андреем Владимировичем во Фрунзенском районном суде, начало приносить свои плоды. Я получил первые три выплаты в размере 5200 рублей, удержанных с зарплаты г. Кондрона. 5200 руб. – это 50% от заработной платы генерального директора национального агентства сварной продукции. Такая ответственная и тяжелая работа, и такая маленькая зарплата! К тому же, в счет погашения задолженности, судебные приставы изъяли у г. Кондрона автомобиль Ford Mondeo, на котором, к сожалению, имеется обременение банка. Как же, при такой маленькой зарплате, г. Кондрон будет одновременно решать вопрос с выплатами по банковскому кредиту и по проигранному в суде делу. Очень надеюсь на то, что г. Кондрон проявит в очередной раз смекалку и пойдет уже проверенным путем (т.е. возьмет в долг!) и досрочно закроет старые задолженности!

Кондрон А.В. | 27.04.18

Содержащаяся информация в вышеозначенной статье является клеветой. Действительно, во Фрунзенском суде Санкт-Петербурга имелось судебное разбирательство № 2-2803/12 по взысканию долга Александровым Александром Владимировичем (адрес регистрации Санкт-Петербург, ул.Звездная, дом 20, кв.324) у Кондрона А.В. В подтверждение своей позиции Александровым А.В. была представлена расписка, согласно которой Кондрон А.В. занял у него определенную сумму, которую обязался впоследствии вернуть. Однако ни о каких болезнях ни Кондрона А.В., ни его сына, ни об операции матери в данной расписке не упоминается и не могло упоминаться. Во-первых, Александров А.В., что называется, путается в показаниях. Невозможно, чтобы человек одновременно просил и на свое лечение, и на лечение матери, а также еще и на лечение сына. Пусть, что называется, Александров А.В. определится со своей позицией. Во-вторых, кому как ни Александрову не знать, что во время выписки расписки, а это был сентябрь 2007 г., ни Кондрон ни его мать, ни его сын, слава богу, не болели и были здоровы. О данном обстоятельстве Александрову очень хорошо было известно, поскольку он являлся бизнес-партнером Кондрона А.В., с которым они совместно учредили ООО "ПТФ "Вектор"" (199106, Санкт-Петербург, Косая линия, 11, ОГРН 1089847211024, ИНН 801470297, КПП 780101001) в долях 50 % на 50 %. Они были в курсе о семейный делах друг друга. Поэтому утверждение Александрова о том, что Кондрон А.В. взял у него деньги в долг якобы в связи с некими болезнями является чистейшей ложью. Все вышенаписанное является ложью, выставляет Кондрона А.В. в некрасивом свете, направлено на умаление его авторитета и репутации. Кондрон А.В. намерен обращаться в суд для привлечения Александрова А.В. к уголовной и гражданской ответственности.

Олег | 27.04.18

Тут случай, похоже с доказательствами. На этом сайте: http://www.stop-book.com/forum/?&all=y&state=ext&CurrentPage=4&tid=20700 есть опровержение. Но опровержение интересное: опровергается факт болезни, а не факт взятия денег в долг и невозврата этих денег. А на счет доверия скажу так, те кто размещают информацию, должны это делать на основе не просто слов, а документов. А в данном случае такой документ был. Даже сам Кондрон А. подтверждает, что суд состоялся.

Петр | 27.04.18

Любого можно осквернить бездоказательно. А что если про Вас появится точно такое же сообщение, хотя бы за то, что Вы мешаете этому человеку, или просто от зависти, или от злости, а может черный пиао, или по другим причинам. Мне кажется, если публично обвиняешь, докажи этот факт. Если каждый будет таким образом писать про своих конкурентов и оппонентов, то что будет с интернетом? И как доверять людям?

Олег | 27.04.18

Вы не один такой, скоро можно будет целую соцсеть из его кредиторов создать

Станислав | 27.04.18

Олег .. есть ссылки на другие источники или людей которых он обманул ?