Аноним | 27.04.18

Макс, спасибо за комплимент по поводу "девочек"! Только почему опять множественное число? По Вашему прямо заговор какой-то получается! Про "сидят дома" - это Вы тоже явно погоречились... А если 10000-15000 руб. (в лучшем случае) заработной платы это по Вашему "бабло" из-за которого стоит злиться, то мне Вас искренне жаль!

Макс | 27.04.18

Константин, Вы ошибаетесь! Весь этот бред,так называемая статья,написали дамы, которые сейчас сидят дома и злятся т.к. сами сейчас не могут иметь,то "бабло", которое они имели от заповедника,почему-то про себя они не написали,"даже девочки?". Щербаков перекратил все их деяния и в отместку ему-девочки решили написать эту статью...Потому, что у девчат на другое мозгов не хватает!!!!!!!!!!!!!

Аноним | 27.04.18

Макс, а Вы квалификацию работников оцениваете исключительно по половому признаку? Совершенно напрасно...

Аноним | 27.04.18

Екатерина, вот Вам, должно быть стыдно за откровенную клевету! Как раз именно заместитель директора по охране, одна из грамматнейших специалистов своего дела. С соответствующим образованием и богатейшим опытом работы. Вы видимо настолько "долго" работаете, что даже не в курсе, что как раз этот зам была на всех кардонах и прекрасно знает какая там ситуация. Другое дело, что исправить многое она не в силах (потому что не дают).

Аноним | 27.04.18

"Необразованний и неграмотный сотрудник", очень приятно, конечно, что Вы обращаетесь ко мне во множественном числе, но Вы ошибаетесь. Уж не знаю почему все написанное в статье Вы восприняли именно в свой адрес (видимо не безосновательно)... "Нынешних сотрудников заповедника" в целом никто опускать и не собирался. Достаточно четко написано, что основная масса молчит и боится потерять работу. Что же в этом "опущенного"? Что касается "посидеть в одноклассниках, поболтать по телефону, выпить двадцать первую чашечку чая и посплетничать", то эти обвинения явно не по адресу (может это Ваши должностные обязанности?). На все это просто никогда не было да и нет времени. И уж тем более не понятно, какие такие деяния, "нарушающие ТК" зацепили конкретно Вас?! Кроме того, "нынешние сотрудники", можете сколько угодно долго изучать стилистику статьи, делать выводы по поводу автора статьи. Вы уже пошли по совсем ложному следу. "Бывшие и невостребованные работники" уже давно вычеркнули таму заповедника из своих бесед. Почему все решили, что Земля крутится только вокруг заповедника?! И кроме того, это не первая публикация за последний год.

Константин | 27.04.18

Развели тут сопли хороший или нехороший Щербаков! В статье в том числе указаны и конкретные факты, не думаю что такое можно придумать. Что же вы рьяные сторонники опровержений не опровергаете (если есть чем) конкретные пункты статьи? Там есть факты явных нарушений закона.

Аноним | 27.04.18

"Необразованний и неграмотный сотрудник", а с чего Вы решили, что "невостребованные" и "были"?

Макс | 27.04.18

Щербаков нормальный мужик! Ему надо замов поменять и начать с заместителя по охране территории заповедника-эту должность должен занимать тоже нормальный мужик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аноним | 27.04.18

Дубцов-это ТЫ?

Екатерина | 27.04.18

Уважаемые создатели этой "замечательной статьи", почему же вы не упамянули о заместителе директора по охране территирии заповедника,которая за отработанное время в заповеднике ТОЖЕ не была ни разу на отдаленных кардонах, посещая только те, до которых можно доехать на машине.Если ВЫ и "начали копаться"в этом [censored] то и заместителя по охране территории тяните туда же.