старый доцент | 27.04.18

Коллеги, мы много обсуждаем надо ли менять ректора. Ответ однозначный: «Такого надо менять». Согласен, хуже уже не будет. Возьмем пример ГУУ, когда там снимали ректора (друга В.И. Кошкина - «эффективного» менеджера), весь коллектив аплодировал стоя. Теперь живут и радуются. А чего боимся мы?

Вахтер | 27.04.18

И чего тогда бздите мы тоже за еду работаем практически а куда деваться? ходите как идиоты козлы вы а не професоры

Человек с северо-востока | 27.04.18

Коллеги, я вас всех приветствую. Выскажусь, наболело. Неприятно то, что преподавателей заставляют заниматься всякой непрофильной побочной работой кроме их первичной функции – ОБРАЗОВАНИЯ студентов (это норма в сгнившем постсоветском образовании). При унылых бонусах за свою неблагодарную работу на основную деятельность не остается времени. Преподаватель должен сам ПОСТОЯННО УЧИТЬСЯ (впитывать профильный материал), ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ этот материал для слушателей, ПИСАТЬ разнообразные мет. пособия и учебники. Коллеги, которые делают эту работу качественно, знают каких трудов стоит написать учебник или методичку и издать. А через год-два, когда этот материал несколько устареет, его необходимо перерабатывать (фактически готовить заново). А кроме этого, хороший преподаватель вуза с ученой степенью и без нее еще и наукой должен заниматься и ПРЕПОДАВАТЬ для СТУДЕНТОВ. А что происходит в МГИУ? Преподы с учеными степенями ходят по школам агитировать недотроечников поступать на свои специфические кафедры, рассказывая о том чудесном и невероятно востребованном «образовании», которое они получат именно у них… А потом, весь этот не наученный ничему в школе био-балласт рано или поздно попадает именно к этим агитаторам в аудитории. И смотрит препод с высоты кафедры в грустные и пустые глазки своих «обучаемых» и прочитывает в них цель «отсидеть пару» и огромное желание чтобы их «пораньше отпустили». И понимает препод, что он в западне, с одной стороны ему нужна работа (надо кого-то чему-то учить), с другой – он в тайне (или не в тайне) мечтает отчислить порядка 50-80% студентов, которые по-хорошему должны были стать военными, водителями, рабочими, техниками, полицейскими и др. востребованными на рынке труда специалистами. …и стиснув зубы из-за глобальной несправедливости, этот несчастный, униженный человек-заложник сгнившей системы образования начинает объяснять студентам 5-го курса вуза ШКОЛЬНЫЙ материал, в процессе этого понимая, что для этих почти специалистов с «высшим» образованием эта информация удивительна и нова… И для важной, специальной информации не остается ни времени, ни места в сознании школо-студентов 5 курса. И видит препод в конце пути студенческого кого он «научил» и чему, и уходит болеть душою и изливать свои несчастья рабочие в семью. И стыдится он «своей работы», ведь хотел качественно образовывать, а получилось как всегда… Это относиться не только к МГИУ, я бы сказал, что практически везде так: у студентов к.п. нет мотивации обучаться («нужна только «корочка» - так отвечают порядка 60-80% студентов в моих анонимных опросах вначале знакомства с новой аудиторией), а у преподавателей в качестве реакции на отношение обучаемых персон к его деятельности возникает стойкое отвращение к своей работе и к ним – школьным недоучкам. И это можно было бы терпеть и планомерно работать на качество, если оплата ТРУДА была бы минимально достойной, но то, что зарабатывают преподающие ученые можно назвать «НАСМЕШКА РЕКТОРА», которая способна только компенсировать услуги ЖКХ семьи преподавателя и «хлеб без масла». Поэтому, быть сейчас преподавателем (в частности в МГИУ), это не престижно, нервно (это я еще молчу про всякую бумажно-бюрократическую лабуду, которую надо постоянно заполнять для «отчетности», причем доля этой лабуды в последнее время прогрессирует по отношению к основной деятельности) и даже часто стыдно. Если смотреть реально, то в регионе Москва, более-менее приличная зарплата для преподавателя должна составлять как МИНИМУМ 1,2 млн.руб. в год чтобы он не думал где бы ему еще деньжат заработать, а был бы полностью погружен в свою интересную работу. И вот те ЦИФРЫ СВЕРХУ вполне нормальные для своих должностей, за исключением некоторых персон, вызывают вопросы из-за контраста с зарплатами ППС и обиженного УВП. Например, почему некий до селе неизвестный инженер Хомяков получает в год 900 тыс.руб (75 тыс.руб в месяц), тогда как инженер кафедры 5 тыс. руб. в месяц? Почему разница на полтора порядка? Чего такого важного делает инженер Хомяков? А вообще, в московском регионе для хорошего инженера это тоже далеко не выдающаяся оплата труда. Всевозможные рабочие и слесари в приличных организациях зарабатывают около 100К руб. в месяц и более. Не так давно наш небольшой коллектив встречался с Боровиным (№1 в списке) для обсуждения т.н. реальных проектов (т.е. того, что приносит бабло вузу) которые мы можем предложить. После этой встречи прошло уже достаточно времени чтобы делать выводы. У меня сложилось мнение, что Боровина, достаточно приятного молодого человека, поставили на эту должность специально для забалтывания работников МГИУ. Конечно, может и есть какие-то позитивные результаты его работы для МГИУ, но они видимо строго секретны и абсолютно не заметны для коллектива. За какие такие заслуги этот молодой человек получает почти 300 тыс. руб. в месяц? Ну и наконец, почти последнее, а то уж утомился плакаться. Кстати, как хорошо, что есть этот прекрасный сайт! Благодарю администраторов/владельцев за полезность этого ресурса, СПАСИБО! Я тут увидел много своих коллег, хотя все они струсили очно сказать правду ректору на собрании, видите ли побоялись потерять свою несчастную работку и оплакиваемые ими личные заработки… это тоже позиция… …та, когда спинку прогибают примерно на 90 градусов к нормали поверхности и стараются получать удовольствие. Ну вы тут конечно скажите, а что типа ты писака-герой не высказался на собрании, все мы тут сильные словом в цифре интернетной… Коллеги, простите меня, не удалось мне посетить сие мероприятие по важным личным причинам, ну бывает так. Да и не знал я про этот информационный слив тогда, узнал уже после собрания. Может кто по должности своей знает когда планируется следующая встреча с ректором? Мне в этой дыре терять нечего, за место не держусь и могу высказаться прилюдно и перед ректором, предварительно распечатав здешние ваши художества и печали и выдавать цитаты убойными порциями прямо в лицо. Неужели вы думаете, что если бы нашелся вот такой смельчак и все бы высказал, то что-нибудь изменилось для нас с вами??? Если да, то опишите примерный на ваш взгляд процесс изменений. Что было бы (будет (?)) дальше? Есть ли в этом смысл? Вы же все знаете, что новый ректор/директор/начальник всегда ХУЖЕ старого… …хотя, куда уже хуже, итак на дне. И еще, все догадались откуда слили цифры? Простите за многобукв и ваше время (:-)

Человек с северо-востока | 27.04.18

Посмотрел на текст и ужаснулся количеству напечатанных букв неразделенных абзацами, хотя я честно отделял мысли абзацами. Админы, я вас перехвалил, это надо исправлять, а то большие тексты нечитабельны. Спасибо.

реалист | 27.04.18

Ну наконец-то появился кто-то с северо-востока, кто о деле говорит :) . 1. Кто виноват? Система. Согласно 2 закону термодинамики если притока энергии в систему нет, то система стремится к прекращению процессов и, как следствие, – при сохранении количества качество ухудшается, происходит беспорядочное движение частиц в системе и ее ожидают схлопывание и смерть. МГИУ уже давно замкнулся сам в себе. Как происходит обновление педагогических кадров. Некоторые из тех самых студентов, которым нужна только "корочка" работают в МГИУ секретарями на кафедрах, в деканатах, водителями, на профсоюзной работе и т.п., затем, окончив МГИУ, они каким-то чудесным образом защищают диссертации и в лучшем случае остаются работать на административных должностях, а в худшем идут работать преподавателями. А что они умеют, кроме того, что пересказать с выражением учебник. И в принципе это всех устраивает, в том числе и руководителей МГИУ. 2. Что делать? Менять эту порочную систему. 3. Вопрос: во-первых, это надо кому-нибудь? во-вторых, способен ли кто-либо из нынешнего руководства - это сделать? На мой взгляд - нет. Если бы Вы были на том собрании, а я там был, то услышали бы диалог двух ректоров бывшего и нынешнего - и это доктора наук!!!, руководители!!! - они же элементарных вещей не понимают. Наверное, это не только в МГИУ так, но МГИУ наш, родной вуз, я за него переживаю :( .

Южанин | 27.04.18

Несколько кратких комментариев к пространным мыслям человека к северо-востока: Имеет ли смысл говорить прилюдно - Имеет, хотя бы для того, чтобы чаще получать 2-5 окладов премии. Скоро обещается наличие в составе МГИУ около СЕМИ! институтов. Соответственно, и целого аппарата, где сам, там и зам, в количестве не менее трех. У каждого секретарь и свой аппарат. Обязательно появятся новые отделы и лаборатории. Причем все они будут дуть щеки и заниматься профанациями. Это при том, что т.н. эффективный менеджмент и не пытается даже использовать потенциал кадровых работников.Организация институтов в МГИУ - это деньги и немалые. Маловероятно, что при организации институтов простым доцентам начнут платить премии. Нас не ждет ничего хорошего. Экономьте деньги, потому что экономить будут на нас.

очень умный профессор | 27.04.18

Долгие новогодние праздники навели на некоторые размышления. «Плохо» мы себя ведем. Не хлопаем великим ученым - Кравченкову, Боровину. Ректору даже приходится напоминать нам об этом. Может надо еще и Омарову похлопать. Может тогда в следующем году премию нам дадут побольше.

правдолюб | 27.04.18

А НА КОГО ПЕРЕИЗБРАТЬ КОШКИНА?

реалист | 27.04.18

В принципе в ситуации МГИУ, когда он в стагнации и не развивается, на любого, главное, чтобы у него было поменьше друзей, родственников, или тех кому он чем либо обязан, ну или на крайний случай побольше совести, чтобы не тратить средства, заработанные всем коллективом МГИУ без особого участия друзей, родственников и тех кому он чем-либо обязан, на друзей, родственников и тех кому он чем-либо обязан :). А вот хочет ли коллектив развивать МГИУ - вот это вопрос!!! Цель определяет средства...

Провдолюбивее правдолюба | 27.04.18

Ответ "правдолюбу". На кого переизбрать Кошкина - На кого скажут, на того и переизберете.