| 27.04.18

Те, кто увольняются из цлати - вздыхают полной грудью и дышат свободно.Зарплата маленькая, при занятости с 8-17, постоянно на ногах, в командировке по предприятиям или стоя в хим лаборатории - 17000, и то, постоянно всем тыкали в лицо, что "государство вам платит из этих денег только 6000, остальное - за счет приносящей доход деятельности, то есть я (директор) плачу вам из своего кармана". Причем у цлати лаборатория на елькина, а офис директора - на володарского. аренда на елькина - бесплатная, аренда на володарского - около миллиона. вот куда уходят деньги. Но это ладно, и с маленькой зарплатой можно работать, лишь бы отношение было нормальное. Так нет же. Девчонок гнобили за каблуки (даже тех кто не имел отношение к лаборатории, а сидел как секретарь на звонках), за цвет лака тоже могли высказать. Самое главное - подделка результатов измерений. Логика такая: выезжают инженеры на замеры пром.выбросов, приезжают в лабораторию, рассчитывают - получают превышение. А протокол все равно выдают хороший, потому как "заказчики нам платят, им нужен хороший протокол, превышения никому не нужны". Зачем так работать? получается, все измерения по факту проводятся зря, так как протокол все равно будет написан "от балды". Во главе лаборатории сидит Максимова Наталья Юрьевна, которая сама признается что ничего не смыслит в хим.анализе, и пытается всех учить. Единственного человека., хоть в чем-то понимающего, - главного метролога Шкуратенюк Г.К. уволили, приняли на её место гея из Екатеринбурга, который на корпоративе приставал к мальчикам, потом со скандалом уволили и его. с персоналом вечная текучка, приходят инженера после диплома, без опыта, - то есть ничего не знают, с них требуют много, платят мало, обучать не хотят - это же денег стоит. Приборы, типа плазмы или спектрофотометры - на ладан дышат, большинству приборов больше 10 лет, они столько не живут.. когда какой-то прибор выходит из строя в силу возраста - публично устраивают головомойку и лишают части зарплаты... не идите туда работать, пока там директор щербинин и пока там сидит максимова. Очень жаль, сама работа в сфере экологии весьма интересна.

Бывший работник | 27.04.18

Всё так. Все, кто увольняются - действительно дышат полной грудью.

Констатация факта | 27.04.18

Правда, одна. Щербинина В.М., уже бывшего директора филиала ФГБУ"ЦЛАТИ по УФО" по Челябинской области, убрали, предложила ему увольнение сама директор ФГБУ "ЦЛАТИ по УФО" Кудрявцева Т.М., которую потом, буквально в недельный срок, тоже убрали за взятки,подделку документов, откаты и другие махинации. Занимались этим все сотрудники Следственного Комитета, ФСБ с привлечением к расследованию других министерств и ведомств. Вопрос остается открытым, почему на месте сидит заместитель директора филиала Максимова Н.Ю.,которая по образованию строитель(ни эколог и ни химик даже), некомпетентна в вопросе аналитических работ лаборатории, методик измерений,процедур, касательно проверки компетентности и аккредитации со стороны органа по аккредитации - Росаккредитация. В лаборатории отсутствуют грамотные специалисты, и те, кто ушел, тоже ими не являлись ни в коей мере, т.к. у специалистов отсутствует мышление химика-аналитика напрочь. Бывший главный метролог филиала Шкуратенюк Г.К., была такой же некомпетентной "звездой", все документы лаборатории, включая метрологическое обеспечение качества (Положение о филиале, Руководство по качеству и др.), были ею списаны, без анализа, применительно к специфике работ лаборатории. В должностные обязанности главного метролога филиала, Шкуратенюк Г.К. входили и закупки оборудования, материалов и средств измерений, которые, она не вела должным образом, так как ни компетентна, ни в приборах, ни в оборудовании, ни в реактивах. Со слов бывших ее сотрудников и сослуживцев из Роспотребнадзора (СЭС, города Коркино, Челябинской области), она занималась бумажками и что-то делала по аттестации рабочих мест. В ноябре 2015 года, по вине её - Шкратенюк Г.К. и заместителя директора филиала Максимовой Н.Ю. была напрочь завалена аккредитация лаборатории в области биотестирования. Лаборатория не продемонстрировала свою компетентность ни в части организации работ по направлению, ни специалистами. Ведь, именно по их решению, они не включили в Паспорт лаборатории филиала грамотную, но застенчивую девушку, хорошего биолога и специалиста - Громыко Ю.А., которая более 10 лет занималась биотестированием в другой лаборатории ЦЛАТИ - ЦЛАТИ по Костромской области. Руководителями лаборатории Максимовой Н.Ю. и Шкуратенюк Г.К. была допущена оплошность, включить специалиста Громыко. Ю.А. из-за неприязни к ней. Так как они не терпят и просто не переваривают тех, кто их на голову грамотнее и имеет свою оценку суждения, свои принципы. В итоге, лаборатория лишилась аттестата аккредитации в области биотестирования. В ноябре, со соглашению руководства филиала ФГБУ "ЦЛАТИ по УФО" по Челябинской области, был проведен внешний аудит с привлечением независимого специалиста, эксперта по аккредитации, эксперта в области количественного химического анализа и идентификации, эксперта в области разработки и аттестации методик количественного химического анализа, идентификации, в т.ч. микробиологических методик, методик биотестирования и скрининга. Данный специалист зафиксировал и расписал все промахи лаборатории филиала ФГБУ "ЦЛАТИ по УФО" по Челябинской области и выдал экспертное заключение руководству филиала - Щербинину В.М. и заместителю директора филиала Прислопской Н.С. В устном обсуждении, он еще раз указал на все недостатки организации работ, принципиальные моменты работы лаборатории, проблемные места. В этот же день, в момент обсуждления экспертного заключения, руководством филиала Щербининым В.М. и Прислопской Н.С. было выдвинуто предложение специалисту аудитору включиться в ряды их лаборатории, для отработки правильности работы лаборатории, и выведения лаборатории филиала из ямы. Руководство филиала, а именно, директор филиала - Щербинин В.М.и Прислопская Н.С., прекрасно понимали, что без изменений и грамотного подхода к организации работ в лаборатории филиала их в дальнейшем ждет все тоже и даже хуже. Лабораторию ожидал полный крах. Специалист, который проводил независимый аудит лаборатории, согласился с предложением вступить в команду с условиями: полное понимание и поддержка со стороны руководства в налаживании правильного, взвешенного и грамотного подхода работы лаборатории. Руководство филиала - Щербинин В.М. и Прислопская Н.С. полностью поддержали и согласились. В момент вступления в должность главного метролога филиала, были проведены огромные работы, как по актуализации всех документов Системы менеджмента качества, так и тщательная проверка со стороны главного метролога всех отделов лаборатории (ОФХМА, ОАКВА, ОАКПО, ОАКВ), были выявлены оплошности и проблемные моменты, которые за годы работ лаборатории филиала просто были не выявлены (например: модельные токсиканты и среды для биотестирования готовились неверно, абсолютно неправильно - зато в журналах записей, по проверки чувствительности культур все было записано и сделаны выводы, что культуры находятся рабочем и состоянии, предъявляемым к тест-объектам, журналы приготовления водных вытяжек практически не велись и являлись не информативными, журналы регистрации внешних условий лаборатории биотестирования не велся с момента первой аккредитации и др.) В лаборатории ОАКВА, ранее возглавляемой нынешним заместителем директора филиала Максимовой Н.Ю., которая также курирует это направление и по сей момент, нет вообще никакой грамотной организации работ, как в самой аналитической составляющей - грамотный химический анализ воздушных объектов, так и в процессах отбора, фиксирования и регистрации проб. Протоколы просто выдумываются из головы, а нужные цифры диктует и проставляет Максимова Н.Ю., такой подделкой документов она заставляет заниматься всех сотрудников лаборатории. Все это неспроста, ведь нужные цифры ей диктует заказчик, разумеется за откаты и взятки. Все эти махинации, были выявлены новым главным метрологом филиала и доведены до информации директору филиала ФГБУ "ЦЛАТИ по УФО" по Челябинской области Щербинину В.М. и его заместителю Прислопской Н.С., (если бы главный метролог филиала знал, что оказывается директор филиала - Щербинин В.М. был в курсе и в доле всей этой аферистической кампании - ведь делать правильно, грамотно и с соответствующим подходом к работе, нет ни внятных и понимающих специалистов, ни средств на их привлечение, ни на покупку нужного оборудования и материалов, т.к.. все средства просто разворовывались и как написано выше, уходили на некую аренду руководства филиала, что сидит и по сей день на Володарского). С того самого дня, как только директор филиала «тайно» встретился с Максимовой Н.Ю. в её кабинете, и началась возня с тем, что они приняли неугодного им главного метролога из Екатеринбурга. За момент работы главного метролога филиала, им были проведены следующие мероприятия и корректирующие моменты, направленные на улучшения работы лаборатории. Им был полностью реанимирован приостановленный аттестат аккредитации в области биотестирования. Полностью переработан пакет документов лаборатории, с грамотным и принципиальным подходом к объектам аналитического контроля лаборатории. Далее, им была инициирована проверка по устранению выявленных и зафиксированных несоответствий выявленных при процедуре проверки со стороны Росаккредитации, и зафиксированных в акте проверки. Проверка состоялась в январе 2016 года и прошла успешное подтверждение по устранению несоответствий. Аттестат аккредитации был восстановлен, информация во ФГИС Росаккредитации появилась на следующий день после проверки. В январе 2016 года в отделы лаборатории филиала были приняты новые сотрудники на должности заместителей начальников отдела – ОАКВА, ОАКПО, ОФХМА, ОАКВ. Работы по поиску персонала совместно с начальником отдела кадров филиала, осуществлял главный метролог филиала, также он сам лично совместно с заместителем директора филиала Прислопской Н.С. проводил процедуры собеседований при приеме на работу и давал свои заключения. Все принятые специалисты оказались специалистами именно своего дела, по призванию, по любви в предмету. В конце февраля было проведено совещание на предмет ремонта лаборатории биотестирования. В итоге руководство филиала согласилось с проектом главного метролога по грамотному ремонту лаборатории с современным подходом - выделения «чистой» и «грязной зоны», оснащением лаборатории системой кондиционирования и вентиляции, покупкой недостающего оборудования для цели культивирования тест-объектов. В марте 2016 года, был проведен тендер по ремонту лаборатории биотестирования и начат ремонт. Лаборатория биотестирования получилась в результате ремонта достойно выглядящей и презентабельной, но, к сожалению это лишь картинка, т.к. в конце марта главного метролога филиала уволили. Не однократно, главному метрологу, директором филиала Щербининым В.М. предлагалось уйти самому, так сказать по собственному желанию, с выплатой «определенной суммы», но он не соглашался и ждал, когда все успокоится и придет в равновесие, но, все было тщетно, ведь они уже все решили вместе с Максимовой Н.Ю., т.к. были в сговоре и боялись. Директором филиала Щербининым В.М. были предприняты дальнейшие попытки запугивания и выживание специалиста, расправой и намеки на то, что они могут все и попросту закажут, если главный метролог не уйдет по-хорошему. В итоге главный метролог не вышел на работу в один из дней, т.к. действия руководства с запугиванием все же повлияли на состояние человека. После увольнение главным метрологом, им в тот же день было сформировано экспертное заключение о фактической работе филиала и направлено как руководству ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» Кудрявцевой Т.М., так и в Следственный Комитет, ФСБ и другие проверяющие организации. В итоге, правосудие все же состоялось, и Кудрявцева Т.М., которую в кругу ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» филиалы и ее сотрудники называли «символом цлати» и Щербинин В.М. были уволены с позором за коррупцию, взятки, подделку документов и др. махинации. Что еще можно сказать, молодец, бывший главный метролог филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по Челябинской области, которого они пригласили на работу из Екатеринбурга. Который смог доказать всем и за четыре месяца своей службы навести порядок в лаборатории. К сожалению, на сегодняшний день там все так же. Еще стало и хуже при общении с сотрудниками филиала. Вопрос один. Зачем там Максимова Наталья Юрьевна? Видимо, для подделки протоколов сидит, так как протоколы поддельные так и шлепаются после всех этих проверок и снятий с должностей. Ну, или ее держат как козла отпущения, чтобы потом было просто на кого списать из-за ее простого незнания дела и повесить все на нее. На самом деле, по ней тюрьма плачет, с полной конфискацией имущества. Время-то сейчас какое, надо как-то переждать и подождать, общество совсем больное и тупое. Что же с них, убогих взять? Нет уж, разве можно Отсидеться в скорлупе? Хоть порой бывает сложно Быть самим собой в толпе. Знаешь, я не сумею Оставаться в стороне. Жить без правды я не умею, Притворяться не по мне. Вот такие времена, от первого лица!