Повар | 27.04.18

на морозе обед не киснет... хахахаа

Работяга | 27.04.18

У удава в Якутии,п.Усть-Нера,есть еще несколько ооошек по добыче золота-"искра плюс","искра","инголд",хотя формально он там не числится,но назначает он,и назначает своих родственников,(семейный подряд).Сколько народу там было избито при мне,не вспомнить всех.Беспредел!Назначил своего брата-25 лет всего(илья юрьич)!тот ходил руки распускал,и стариков бил.Слышал в конце сезона он 30 кг золота свистнул,(теперь з/к),начальник охраны(виссарионыч) со стволом ходит,хотя частникам огнестрел запрещен вроде.сестра удава напьется,так истерики закатывает,а пьет она постоянно.В балках(домишки,вагончики,сараи)народу битком,по 10-15 человек в два яруса,продувается насквозь,не дай бог печка ночью потухнет-утром отдалбливать будут от нар,на ремонте тебя эксплуатируют по 16 ч.минимум,не редко и более.В ночную смену обед с собой берешь,пока ху..ришь,прокиснет.Ремонтной базы нет,как хочешь ремонтируй!Со мной зема там отработал 8-9 месяцев,до сих пор бабки не получил за 10-й год.Я там отработал немного,посмотрел на это и свалил,заработал около 6-7т.р. в месяц,минималка у них около 5,5т.р.,даже на трассу домой не хватит.Не пойму,он же (удав)вроде в федеральном розыске,он с Москвы звонит каждый день в определенное время(эти все три ооошки в одном кабинете!),что-бы дать разгона."не могут"его вычислить что ли?ФСБ допустим?

Нера-Мекчерге | 27.04.18

И не заплатят Н И Ч Е Г О. Гарантия на все 100%

золушка | 27.04.18

Кто что скажет про деньги за 1910 год ,обещали а январе заплатить,уже апрель скоро кончится,а деньги за сезон не дали,звонили в Москву сказали только после 5 мая узнавать и то еще не известно будут или нет,а есть такие кому не заплатили не чего кроме минималке при выезде?

Нера-Мекчерге | 27.04.18

ШАКАЛЬЕ. В Ягоднинском районе уже долгие годы существует золотодобывающая старательская артель "ЗАРЯ", в последствии Товарищество с ограниченной ответственностью, Общество с ограниченной ответственностью "ЗАРЯ". В ходе приватизации ЗАРЯ обзаводится собственниками и становится самостоятельным предприятием, к 1998-му году учредителями ООО "ЗАРЯ" являются 4-ре человека: г-н Удовкин, Шакалов, Волосухин и г-жа Крюкова. В Апреле 1998г. Волосухин и Крюкова принимают решение о выходе из состава участников Общества, о чем подписывают соответствующие заявления от 11 и 13 апреля, согласно которым отказываются от имеющихся у них долей в пользу другого участника Шакалова, являвшегося в то время директором Общества "ЗАРЯ". Шакалов, обличенный полномочиями директора, созывает собрание учредителей, которыми, к тому моменту, в соответствии с законом являются только Он сам и Удовкин. На собрании в присутствии свидетелей учредители принимают решение о разделении всего уставного капитала общества между двумя оставшимися учредителями следующим образом Шакалов - 49%, Удовкин - 51% - о чем составляют соответствующий протокол, где документально в письменной форме это подтверждают. Кроме того, протокол предусматривает внесение изменения в Устав общества, согласно которому все решения принимаются обществом простым большинством голосов, кроме решений по вопросам ликвидации и реорганизации общества. Согласно действующего на сегодня Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью, указанный протокол в части принятия решений обществом вступает в силу с момента его государственной регистрации, изменение же долей участников общества наступает с момента подписания ими соответствующего заявления (протокола). Подписание указанного протокола происходит непосредственно в здании Администрации Ягоднинского района в присутствии юриста Администрации. По истечении времени начинают закручиваться весьма интересные события. Г-да Волосухин, Крюкова и Шакалов пишут многочисленные жалобы в органы прокуратуры, милиции и т.п., в которых указывают на то, что подписанные ими ранее заявления и документы о выходе и передаче долей Общества "ЗАРЯ" сделаны исключительно под угрозой физической расправы головорезов Удовкина. Г-жа Крюкова описывает страшную историю, из которой следует, что она написала свое заявление непосредственно на капоте автомобиля. Следуя ее логике, нотариус удостоверил ее заявление также на капоте этого злосчастного автомобиля. Еще большее непонимание вызывает заявление г-на Шакалова о том, что и его принудили к подписанию протокола о распределении долей. Согласно тем письменным же заявлениям Шакалова последовательность событий представляется следующая: 11.04. подает заявление о выходе Волосухин; 13.04 подает заявление о выходе Крюкова; 13.04.протоколом общего собрания г-н Шакалов соглашается с выведением из состава учредителей Крюковой и Волосухина и разделением уставного капитала между Удовкиным и самим Шакаловым; в период с 13.04 по 21.06. Шакалов совместно с Крюковой и Волосухиным атакуют правоохранительные органы на предмет возбуждения уголовного дела против Удовкина; 21.06. г-н Шакалов подает заявление о регистрации изменений в устав общества на основании протокола подписанного 13.04.; Так же сложно понять совместные действия Крюковой, Волосухина и Шакалова, которые вместо того, чтобы просто отозвать документы с регистрации, или хотя бы оспорить принятие их на регистрацию, обращаются сразу же с просьбой возбудить уголовное дело против Удовкина. Тем временем, Администрация Ягоднинского района, получив соответствующее уведомление о возбуждении уголовного дела против Удовкина, приостанавливает регистрацию Уставных документов ООО "ЗАРЯ". Пока идут разбирательства в правоохранительных органах, а Администрация приостановила регистрацию изменений, г-н Шакалов, оставаясь директором, а г-жа Крюкова - бухгалтером ООО "ЗАРЯ", "управляют" артелью, в результате чего ООО "ЗАРЯ" становится рассадником правонарушений: на базе ЗАРИ происходит двойное убийство; у заместителя Шакалова по сохранности Карачевского на квартире изымается 7,5 кг промышленного золота; В Новосибирск, через неизвестную фирму реализуются 15 кг золота, деньги за это золото обратно (по крайней мере, официально) не поступают; Шакалов передает некой фирме "Снабженец" векселей Сбербанка на сумму 200 000 долларов США в счет уплаты за поставленные запчасти, в получении которых г-н Шакалов расписывается, но запчасти в артель так и не поступают; Неожиданно сгорает вся бухгалтерская документация ООО "ЗАРЯ" за 1998 год. За 96 и 97 годы не сгорает ни одного документа (для бухгалтеров понятно, что такого просто так произойти не может, т.к. бухгалтерские книги при работе находятся вперемежку за разные года). В этот период, пока артель планомерно разграбляется ее же учредителями (или с их помощью), Удовкин, не имея доступа к руководству, обвиненный в рэкете и во всех смертных грехах, пытается через суд добиться правды, т.е. подает в Ягоднинский районный суд заявление о понуждении Администрации провести регистрацию документов ООО "ЗАРЯ". Четыре раза по формальным основаниям Председатель Ягоднинского суда Евтушенко И.А. отклоняет заявления Удовкина. А зря! В последствии г-жа Стышова - Председатель Арбитражного суда Магаданской области (к которой мы в своем рассказе еще вернемся) обвинит в судебном заседании при свидетелях Председателя Ягоднинского суда Евтушенко в потакательстве Удовкину и сговоре с ним. В конце концов, уголовное дело об угрозах физической расправы над учредителями ООО "ЗАРЯ" со стороны Удовкина, шесть раз прекращавшееся и возбуждавшаяся вновь окончательно прекращается в марте 1999г. Областной прокуратурой Магаданской области в виду отсутствия событий, изложенных заявителями. Ягоднинская администрация, получив соответствующее уведомление о прекращении дел, производит 26 марта регистрацию изменений уставных документов ООО "ЗАРЯ". Регистрация документов ООО "ЗАРЯ" произошедшая 26 марта 1999г., совпадает с датой проведения собрания участников ООО "ЗАРЯ". На собрании согласно повестке дня рассматривались следующие вопросы: Отчет директора за финансовый год. Переизбрание директора на следующий срок. Вопрос о сохранности имущества артели в ходе промсезона 1999 года. В соответствии с Уставом учредителями ООО "ЗАРЯ" на момент проведения собрания являлись г-н Удовкин и г-н Шакалов. Приглашенный письменно аж 02 февраля Шакалов на собрание не явился, отчет за прошедший финансовый год не предоставил. Имея в распоряжении 51% голосов, г-н Удовкин, правомочный в соответствии с действующим законодательством, проводит собрание в одиночку, на котором принимает решение о снятии Шакалова с должности директора и назначении на эту должность самого себя, т.е. Удовкина В.Н. Бывший директор извещается о необходимости передать дела и печать предприятия, но, несмотря на письменное уведомление, г-н Шакалов отказывается это сделать, мотивируя это тем, что "все сгорело", а печать утеряна. Пришлось по возможности восстанавливать документацию, сделать печать нового образца и зарегистрировать ее в администрации. Однако к этому моменту ООО "ЗАРЯ" представляет собой руины: техника "стоит на коленях", запасные части отсутствуют, большая часть имущества разворована, оставшаяся находится в залоге, у артели огромные долги перед бюджетом, энергетиками, не возвращен кредит Сбербанку (тем самым испорчена Кредитная история предприятия), работники разбежались (заработная плата за два прошлых промсезона не выплачена). Не смотря на это, не имея возможности получить кредит на восстановление артели (при испорченной Кредитной истории ни один банк не соглашается кредитовать предприятие), г-н Удовкин, имея только собственные денежные средства, средства своих друзей и партнеров, занимая и перезанимая, получая товароматериальные ценности в кредит под свое имя, умудряется вдохнуть в предприятие новую жизнь. Уже к майским праздникам в артели работают 60 человек, полным ходом идет подготовка техники к промсезону, завезены продукты питания, спецодежда, запчасти, выставлена охрана. К 1 июня артель выигрывает дополнительно на конкурсе еще одну лицензию, увеличивая тем самым годовую квоту добычи с 60 до 150 кг золота, два полигона подготовлены к промывке, завезено топливо, приобретены дополнительно: 2 бульдозера "Катарпиллар"; 2 бульдозера Т-25; один Т-330; один Т-500 и 4 бульдозера Т-170; станки; оборудование; насосные; промприборы. 7 июня начата промывка. К 10 июня добыто 3 кг золота. Все бы ничего, но, как оказалось, все еще только начинается. Ведь не секрет что, ШАКАЛЫ нападают на свою жертву только тогда, когда жертва уже порядком измотана и не ожидает более нападения. Так же, как всем известно, ШАКАЛЫ не действуют в одиночку и предпочитают нападать и рвать свою жертву большой разномастной стаей, потому-то на сцене появляются новые действующие лица. В соответствии с законодательством г-да Шакалов, Волосухин и Крюкова, в случае, если они не согласны с подобным разрешением ситуации, должны были оспорить решение собрания участников от 13 апреля 1998г. Согласно закона, такие споры рассматривает суд общей юрисдикции, т.е. в данном случае Ягоднинский районный суд. Однако эти уважаемые господа делать этого не стали по простой причине - оснований для признания протокола собрания от 13 апреля 1998г. нет. С точки зрения Уголовного кодекса нарушений не было, что собственно и подтвердила областная прокуратура. С точки зрения Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" нарушений также нет, иначе Администрация Ягоднинского района не зарегистрировала бы изменения на основании этого протокола. Известно (и мы к этому уже привыкли) если законным путем что-то не получается, достаточно найти определенных знакомых, либо определенным образом заинтересовать нужных людей и любую ситуацию можно разрешить. Так или иначе, стая ШАКАЛОВ сдавать свои позиции не желала, и потому в нашем рассказе появляется новый герой, точнее героиня - юрист Попова. Личность эта известна лишь в узких кругах, среди тех, кто в той или иной степени связан с нашим Магаданским филиалом юридической академии, где названная дама занимается преподаванием. В настоящий момент в той же юридической академии обучается дочь госпожи Стышовой (о которой мы уже упоминали), являющаяся Председателем Арбитражного суда Магаданской области. Кроме того, госпожа Попова является еще и лучшей подругой судьи Комаровой (тоже Арбитражного суда). Не известно, что заставило "партнеров по бизнесу" г-жи Поповой влезть в эту кутерьму, толи Комарова, учитывая отсутствие частной практики, таким образом, зарабатывала на хлеб, толи Стышовой нечем было расплачиваться за оценки своей дочурки, ни кто этого пока не знает, однако появление среди стаи Шакалов матерых особей определило дальнейший ход развития событий. Так же сейчас уже, наверное, ни кто не сможет ответить, сама ли Попова предложила "униженным и оскорбленным" бывшим учредителям ООО "ЗАРЯ" свои профессиональные услуги и знакомства или сами "униженные" обратились к ней, но факт остается фактом, Попова вступила в Шакаловскую стаю для на защиты интересов Шакалова, Крюковой и Волосухина, и привела с собой маститых "профессионалов", но коль скоро они подключились к делу, то и дальнейшие действия будут совершаться "профессионально". Г-н Шакалов, используя старую печать ООО "ЗАРЯ", (которую по его заявлениям утеряли еще в 1998г.), представляясь директором ООО "ЗАРЯ", подписывает исковое заявление "О признании недействительным и отмене постановления Администрации Ягоднинского района о регистрации изменений в уставных документах ООО "ЗАРЯ"". Председатель Арбитражного суда Стышова принимает исковое заявление к рассмотрению и назначает заседание коллегии в составе судей Стышовой, Комаровой и Егоровой на 8 июня 1999г. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом в Арбитражном суде в качестве истца могут выступать только юридические лица и предприниматели. Это означает, что Шакалову для того, чтобы подать заявление в Арбитражный суд, необходимо было быть как минимум уполномоченным представителем ООО "ЗАРЯ", а иначе, иск надо было подавать в Ягоднинский народный суд как физическое лицо. О возбуждении арбитражного производства по иску к Ягоднинской Администрации от имени ООО "ЗАРЯ" становится известно г-ну Удовкину - действительному руководителю этого предприятия. Дабы Арбитражный суд не был введен в заблуждение, директор ООО "ЗАРЯ" Удовкин, все также наивно веря в торжество закона, направляет г-же Стышовой документы, свидетельствующие о том, что г-н Шакалов в настоящий момент не является директором ООО "ЗАРЯ", исковые заявления от имени общества подавать не уполномочивался и пользуется бывшей печатью ООО "ЗАРЯ", завладев последней обманным путем. Кроме того, о возбуждении дела становится известно в Ягоднинском народном суде. Учитывая, что в этом суде находится на рассмотрении дело о нанесении г-ном Шакаловым своими действиями ущерба ООО "ЗАРЯ", Председатель Ягоднинского суда направляет в Арбитражный суд представление о том, что исходя из имеющихся в деле Ягоднинского суда материалов усматривается, что действительным и единственным директором ООО "ЗАРЯ" является Удовкин. За такое представление, как мы уже упоминали, г-жа Стышова, присоединившись к стае Шакалов, обвиняет в судебном заседании Евтушенко - Председателя Ягоднинского суда в потакательстве и сговоре с г-ном Удовкиным. В соответствии с Арбитражным Процессуальным кодексом Арбитражный суд, получив достаточные доказательства о том, что Шакалов не директор (а это Учредительные документы, заявления, протоколы собрания учредителей и т.п.), обязан был оставить заявления Шакалова без рассмотрения. Однако не смотря ни на что, Коллегия суда в составе Егоровой, Стышовой и Комаровой не только принимают иск к рассмотрению, но и не признают Удовкина ни как директора, ни как сторону в данном разбирательстве. Не признание Удовкина Стороной в деле имеет очень существенные последствия. Он не имеет право предоставлять доказательства своей правоты. Он не может подать апелляцию, или иным образом обжаловать решение суда. Он даже не извещается о датах заседаний, принятых на них решений, и не может ознакомиться с делом. Уж тут-то господа Судьи позаботились о соблюдении законности. Удовкина не пригласили на заседание и так и не известили его о нем. Явившемуся на заседание по собственной инициативе Удовкину не дали даже слова, а от его представителей не приняли для рассмотрения ни одного документа, подтверждающего правоту Удовкина. Многочисленные представители власти из прокуратуры, судов, органов юстиции прямо в личных беседах указывают на неподсудность и не законность действий Арбитражного суда по этому делу, однако и им закон не позволяет вмешаться, до тех пор, пока Решение не обжаловано в кассационном порядке, но ведь Удовкин по тому же закону не имеет на это право. Образовавшийся замкнутый круг и есть ШАКАЛЬСКАЯ тактика, в простонародье об этом говорят "Обложили". "Обложив" жертву, ШАКАЛЬЕ, чувствуя безнаказанность, начинает разрывать свою жертву, тоже происходит и с Артелью. 16 июня, получив в РОВД Ягоднинского района подкрепление в виде взвода автоматчиков из Отдела по борьбе с экономическими преступлениями, ШАКАЛЫ, во главе со своим предводителем Шакаловым, идейным вдохновителем Крюковой и просто участников стаи (Карачавского и Волосухина), взяв с собой для большей остраски судебного исполнителя Кейзерову, врываются на стан Артели, где действуют целенаправленно и нагло. Для начала, под дулами автоматчиков Они прекращают работы на полигонах и стане, согнав всех работников в барак, и объявляют последним о том, что они с сего момента уволены и должны покинуть базу артели в течение 1-го часа. Совместно с г-жой Кейзеровой - судебным исполнителем, ШАКАЛЬЕ потрясая Решением Арбитражного суда, опечатывает все имущество Артели, заявляя: "Это все наше". Далее, согнав всех людей в барак, ШАКАЛЫ взламывают двери в контору, сейф, и крадут от туда 80 000 рублей. Но это при вседозволенности мало. Собравшись всей гурьбой, в то время пока Автоматчики из Валютного подразделения ОБЭП сторожат барак с работниками, ШАКАЛЬЕ направляется на полигон и делает съемку золота с промприбора. Потешившись на славу, вся эта шатия-братия садится в автомашины и уезжает. Дабы читатель полностью проникся обстоятельствами описанной истории, следует привести некоторые пояснения. Начнем, пожалуй, с самого главного. В решении Арбитражного суда говорится следующее: "Администрации Ягоднинского района отменить постановление о регистрации изменений в уставе ООО "ЗАРЯ" от 26 марта 1999г.". Про Удовкина и артель не сказано ни слова. Интересно, почему ШАКАЛЬЕ явилось с этим решением на стан артели, а не ворвалась с взводом автоматчиков в приемную главы администрации Ягоднинского р-на и не потребовало от Трынкеншоу (Главы администрации) отмены постановления? Судебные приставы-исполнители, в соответствии с законом действуют на основании исполнительного листа, либо судебного приказа, которые выдаются лишь по вступлению решений суда в законную силу. Однако г-жа Кейзерова - судебный исполнитель решила, что закон существует не для нее. В последствии, при "разборе полетов" она круто меняет свою точку зрения на закон и заявляет, что "была исключительно в частной поездке, и проезжала мимо". Такое заявление тем более любопытно, что все происходило в рабочее время (с 15-00 до 17-00), представилась она не иначе как "Судебный пристав-исполнитель", а от Ягодного до базы ООО "ЗАРЯ" аж 80 км, и после налета она вернулась в Ягодное. Что-то тут не вяжется. Далее, с каких это пор Автоматчики Валютного подразделения ОБЭП исполняют функции по ознакомлению населения с решениями Арбитражного суда? Также не понятно, почему г-н Карачевский, находящийся на подписке о невыезде в п. Палатка по уголовному делу о краже 7,5 кг золота в 1998г. в ООО "ЗАРЯ", разъезжает в автомобиле по Ягоднинскому району с представителями ОБЭП, и при соучастии последних взламывает колоду на приборе, делает съемку золота, которое опять же пропадает в неизвестном направлении. Кроме того, г-н Удовкин, стараясь всеми силами исполнять свои обязательства перед работниками в срок, закладывает свою квартиру, а полученные деньги привозит в артель для выдачи заработной платы. Какое право имеют ШАКАЛЫ изымать эти деньги? Ну, и, в конце концов, кто такой начальник Валютного подразделения ОБЭП РОВД Ягодного - Худык В. Это человек по настоянию которого, в 1998 году г-н Карачевский был назначен в ООО "ЗАРЯ" заместителем по сохранности золота, это тот, кто "курит с ним трубку мира", это тот кто непосредственно дает распоряжение вверенным ему автоматчиков "сопроводить" ШАКАЛОВ на стан артели. Что это? Организованная преступность? Мафия? Коррупция? Беспредел? Как еще это можно назвать?: Дело по факту кражи золота в размере 7,5 кг Карачевским приостановлено и тянется уже более года, только по тому, что его поддельник сбежал в Новосибирск. Дело по незаконному сбыту 15 кг золота и его обналичиванием в Новосибирске Шакаловым тоже рассматривается более года. О факте поджога бухгалтерии господами Крюковой и Шакаловым вообще забыто! По сделке между Шакаловым и Кузнецовым на сумму 200 тыс. долларов, в результате которой был "куплен" воздух, ни каких движений сделано не было. Судьи выносят неподсудные им решения. Определением магаданского суда Удовкину в качестве обеспечения иска Шакалова временно запрещены действия в качестве руководителя ООО "ЗАРЯ" до рассмотрения дела. А это значит ни золото сдать, ни деньги получить, ни продукты для работников купить, ни запчасти приобрести. Что это, когда Быки-автоматчики доводят заместителя по сохранности артели Гапонова С.И. (находящегося на пенсии, бывшего заместителя начальника Ягоднинского РОВД) до состояния, при котором последний начинает заикаться и пить валидол. Как все происходящее объяснить работникам артели, которые после таких налетов гурьбой потянулись на увольнение - своя жизнь дороже. На поданную 21 июня жалобу в Прокуратуру Ягоднинского района, Областную прокуратуру, Начальнику УВД Области и РОВД Ягоднинского района с приложением более 40 заявлений работников артели ООО "ЗАРЯ", актов описи взлома колод и проведения съемки золота, по фактам угроз физической расправы с применением оружия, краж концентрата золота, денег и т.п. ни какой реакции по сегодняшний день не последовало. Единственное, что можно назвать реакцией на заявления это следующие факты: Товарищ Худык В. получил выговор; Оперативники ОБЭП Ягоднинского р-на опросили работников об изложенных в заявлениях фактах в присутствии Шакалова, для чего последнего привезли на стан Артели. Г-н Румянцев - начальник ОБЭП Ягоднинского р-на объяснил такие действия следующим образом: "Нам необходимо было допросить Шакалова, а так как деть его было некуда, чтобы он не сбежал оперативники возили его с собой:", и это аж за 80 км от Ягодного?: И это вся реакция! На действия того же Удовкина правоохранительные органы реагируют намного оперативнее. Через день после вынесения районным судом г. Магадана определения о запрете Удовкину временно исполнять полномочия директора ООО "ЗАРЯ" Прокуратура Ягоднинского района намеревается возбуждать уголовное дело против Удовкина по факту не исполнения решений суда. И это притом, что срок обжалования определения истекает только через 10 дней, и Удовкин еще даже не ознакомлен с этим определением, т.к. суд не соизволил его ему направить! В конце концов, хочется спросить, когда народ избавится от таких ШАКАЛОВ, и ему дадут возможность нормально трудиться и зарабатывать на хлеб себе, своим детям, и, в конце концов, платить налоги для содержания тек же судей и ментов?

ОЧЕВИДЕЦ | 27.04.18

От начала, до самого конца Заказное Увдовкинское ВРАНЬЁ

Нера-Мекчерге | 27.04.18

Работал в одно время у Удава 2 года на должности ИТР. Контора его в Магадане располагалась в здании Северовостокзолото. Хочу сказать, что, как у руководителя язык подвешен на работу по отношению своего персонала. Но на счет з/п это у него...приходите завтра. И так в течении 6 месяцев. Брал кредиты в Сбербанке, но людям ни копейки. [censored] с большой буквы. Да и к людям относится по Свински. При мне отмудохал двоих бедалаг, за то, что когда то на его участке металл мыли. Да и с пистолетиком своим никогда не расставался. Вспомнить просто историю, как он в Якутию поехал по зимнику...и по дороге когда машина у него сломалась начал по людям стрелять. А еще у меня есть документальные факты других его преступлений. Но это будет другая история. Такие вот его дела несостоявшегося депутата.

Миша | 27.04.18

если беспредел Удовкина так и будет существовать безнакозанно,то скажите на милость в какой строне мы живём?

Юлия | 27.04.18

Моих родителей тоже обманул этот человек. Пожалуйста, свяжитесь со мной по этому адресу oglidubaka@gmail.com я хочу объединить всех обманутых, думаю так проще будет бороться.

Местный житель | 27.04.18

Факты должны работать, а не лежать за пазухой! Из-а того, что такие как Вы их придерживают "до лучших времен", Удав и остается безнаказанным!