Оля | 27.04.18

Да просто Луценко дружбан Кабленыша, как и Буколов

Ольга | 27.04.18

Как можно хорошо относиться к сотрудникам , которые про своего Директора , про место работы пишут сплетни ?У читателей , проработавших в ВИАМе несколько десятков лет ,которые хорошо знают ВИАМ и руководство ,авторы отрицательных комментариев , наполненных грязными сплетнями ,вызывают прежде всего неуважение и презрение.

Чел | 27.04.18

Сразу видно, человек в Виаме не работает

Ольга | 27.04.18

В ВИАМе работали мои родители, бабушка,дедушка( ветераны войны и труда), в общей сложности проработали 65 лет! Я , можно сказать , отношусь к "детям ВИАМа",хотя уже вырастила и своих детей. НЕ ХОЧУ ВЕРИТЬ в те негативные отзывы , которые описывают ситуацию в ВИАМе.Читать больно и обидно. Знаю Каблова Е.Н. - это очень уважаемый мною человек, справедливый,порядочный, сильный руководитель, скромный, настоящий патриот.Многие из авторов отрицательных комментариев не знают из какого ,простите , дерьма в 90-е годы подняли институт. Если бы не Каблов, ВИАМ растоптали в пыль! Никто в ВИАМе не получал зарплату - ездили в общественном транспорте со справкой, что нет денег. Все голодали! Многие убежали сразу кто- куда. Благодаря Каблову выстояли, выжили! И он не предал ВИАМ!Сохранил институт и добился его уважения .

Аноним | 27.04.18

Ольга. Когда ваши родители там работали, то Каблов сам ездил в то время скорее всего на работу на трамвае., и что вполне может быть был скромным "бедным студентом" в коротких штанах. Но вы как взрослый человек вырастивший своих детей должны понимать , что деньги и власть очень людей портит. И если человек порядочный, то ни деньги ни власть его не испортят. Но это совсем не про Каблова, какой он есть на самом деле. Но то что твориться в Виаме сейчас - это беспредел в первую очередь со сторроны его сыночка, который фактически стал руководителем всего института, который принимает решение "убрать" или "оставить". И поэтому для меня этот Каблов - омерзение и неприятие и ни о каком уважении даже идти речь не может. А то что виам в 90 был в дерьме по уши, и правильно сделали те сотрудники которые ушли. А тех сотрудников кто остался и не предал виам, в конечном итоге Каблов руками своего сыночка, окунул с головой в то дерьмо из которого вытащил институт. И эти сотрудники, кстати большинство из них очень толковые и хорошие люди сидят дома на пенсии и отмываются от дерьма, пускай им уже за 55 или 60. Но они могли еще работать и работать и приносить большую пользу институту. И Каблов в конце года только и упрекает своим выступлением как он спас утопающий институт, тем что изготавливали изоляцию для троллейбусных проводов. Ну и молодец! Хороший человек никогда не будет сто раз напоминать о своих хороших поступках. Во вторых какой же он патриот, когда приезжает на работу на ауди, приезжал бы уж тогда на Патриоте или Волге. И еще, как вы думаете Ольга. Как справедливый человек может прилюдно, при большинстве уважаемых им сотрудниках, на дне рождения виама награждать медалью "за многолетний и добросовестный труд" непосредственно Кузнецову, сына своего , лучшего друга сына Буколова и Некрасова??? Короче говоря только высшее руководство, а какого нибудь слесаря Иванова не наградил, который добросовестно много лет прочищал из под них канализацию.

Михаил | 27.04.18

У вас нет ни ума ни совести такое писать.

научный работник | 27.04.18

Ох, сложное, противоречивое это место. С одной стороны периодически сыпятся кучи денег и, далеко не всегда понятно, за что. С другой стороны часто приходится заниматься работой, которая вообще никакого отношения к научной не имеет, и выглядит абсолютно бесполезной. С одной стороны есть по-настоящему толковая молодежь - люди, с которыми приятно и работать, и проводить свободное время. С которыми даже споры и конфликты - верх интеллигентности. К сожалению, не так много людей среднего возраста которые должны были передать опыт, но это проблема российской науки в целом и понятно, с чем это связано. С другой стороны, жаль, что есть внутренний конфликт между исследователями/испытателями и разработчиками - из-за этого, порой, портятся отношения с в общем-то неплохими и грамотными людьми. А обсуждать руководство - это не мое дело. Науку периодически двигать дают и то славно (хотелось бы почаще и по-интенсивнее, но уж как есть)

Дюдя | 27.04.18

Предлагаю перенять опыт продвижения науки у западных коллег. До объявления мирового кризиса во вражеских документальных фильмах рассказывали про открытие квазаров, частиц и тому подобных абстракций. Теперь открывают облака спирта, накачанные энергоносителями астероиды, многокилометровые алмазы... Учли запросы целевой аудитории и живут припеваючи.)

Доброжелатель | 27.04.18

А почему Каблов мл., Кузнецова и Буколов мл. регулярно опаздывают на работу и никогда не фигурируют в дисциплинарных приказах? Устав ведь равен для всех или для кого-то он равнее ? А кто-нибудь считал сколько времени Шульга проводит в курилке вместе со своими коллегами ? Её на рабочем месте не поймать именно из-за этого. И вообще пора бы в институте уже счётчик времени ввести с вычетом рабочего времени для курящих, а то как-то несправедливо получается в отношении тех, кто ведёт здоровый образ жизни.

Так | 27.04.18

давайте этот вопрос и зададим академику российской академии наук ученому в области материаловедения (или как он там правильно звучит) Каблову Е Н на собрании перед новым годом. Или как всегда из года в год и спрашивают по поводу спортзала, а конкретные вопросы никто не задает