Аноним | 27.04.18

Скоро Заведеев будет отвечать по известной ему Статье 129 УК РФ за клевету. Посидит немного на казенных харчах и, может, избавится от своей многоликости (Заведеев - прекрасная фамилия, зачем же придумывать бестолковые псевдонимы Авдеев, Зверевский, Антон,Виктор, Валенитина??!!!). К чему эти пустые дилетантские заметки о муниципалах и госслужащих, не имеющие никакого отношения ни к ситуации в городе, ни, тем более, к ГУ? По-моему, бывший сотрудник ГУ МЦ МСУ совсем перестал быть в теме местного самоуправления и способен только на подлые проявления своих талантов. Заведеев! Учите матчасть!

Муниципальный эксперт | 27.04.18

Сергей Александрович! Деньги переведены. Конфликт исчерпан?

Участник | 27.04.18

Заведеев! Молодец! Пора шкур на чистую воду выводить! Всё ГУ р-м поставил!

Валентина | 27.04.18

Думается, что это не так. Впрочем, эту философскую мелодраму должны оценить все участники форума. Кстати, текст уже принят в газеты. Московское местное самоуправление: провал операции «Троянский конь». Лужков еще не покинул кресло мэра, а борьба за городской бюджет между столичными муниципалами и департаментами уже началась. Битва за бюджет. Небольшая прелюдия. В августе 2010 года Басманным судом принято к рассмотрению исковое заявление, где ответчиком выступает государственное учреждение «Московский Центр местного самоуправления». Суть дела состоит в следующем: от редакции телевизионных программ ГУ одному журналисту поступило предложение участвовать в изготовлении телепрограмм «Местное самоуправление. Имеем право» и разработать для департаментов города Москвы концепции телевизионных программ. За проделанную работу денег журналисту заплачено не было. Конечно, можно было бы сказать, что случай обычный. Мало ли сейчас работодатели обманывают работников. Только в данном деле есть некоторая особенность, на которую стоить обратить особенное внимание. В заявлении указано, что журналист по просьбе сотрудников Московского Центра местного самоуправления разрабатывал программы для департаментов столицы. Этот факт вызвал бы удивление у людей посвященных в столичные политические игры. Дело в том, что столичные муниципалы и исполнительная власть в Москве в лице департаментов находятся в своеобразной конфронтации. Суть конфликта в том, что с расширением местного самоуправления в Москве муниципалитеты потихоньку стали оттягивать на себя государственные полномочия по различным вопросам, таким как организация работы секций по общефизической подготовке и видам спорта, физкультурно-спортивных праздников на территории муниципальных образований, дворовых праздников и т.д. Вместе с полномочиями муниципальные структуры стал перетягивать на себя и городской бюджет. Появление монстра-конкурента требующего с каждым годом всё больших полномочий и, соответственно их бюджетирование, конечно же не вызвало радости среди департаментов, что привело к малозаметной для обычных москвичей подковерной войне. Вот уже несколько лет каждая из сторон пытается уязвить соперника, показывая его несостоятельность или по крайне мере малозначимость для жизни столицы. Не смотря на то, что это противоборство проходило кулуарно и, по негласной договоренности, стороны не старались привлекать внимание к конфликту широкие слои общественности, горожане могли замечать некоторые отголоски информационных войн в виде легких и не очень агрессивных негативных упоминаний и инсинуаций в СМИ. До настоящего времени это противостояние проходило в вялотекущем режиме и скорее напоминало «окопную войну», но отношения между муниципалами и блоком департаментов резко обострились с накалом компромата вокруг мэра Москвы Лужкова пророчащим скорую отставку градоначальника. Первые признаки скорой смены власти взволновали муниципалов и департаменты. Опыт показывает, изменения во властных структурах обязательно несут изменения во всем, включая схему и объем потока финансирования. Чиновники с обоих сторон поняли: надо предпринимать превентивные меры к спасению своего финансового благополучия. А, как известно, наиболее действенный в данном случае способ - дискредитация противника. Под флагом весёлого Роджера Не случайно со стороны муниципалов первым проявил инициативу Московский Центр местного самоуправления. Этому государственному учреждению просто по статусу положено разрабатывать стратегию местного самоуправления в городе и, конечно, отстаивать интересы всех 126 муниципалитетов Москвы. ГУ приступило к делу со всей серьезностью. Для коварной операции – превентивного удара по департаментам, необходимы соответствующие сотрудники. Таких людей долго искать не пришлось. Отдел телепрограмм при Московском Центре местного самоуправления с самого начала сопровождал шлейф скандалов. Руководитель отдела - Соколова Наталья Степановна засветилась в Интернет пространстве как одна из работодателей с самой запятнанной репутацией. Постоянные обманы журналистов выливались в отвратительные скандалы и обращения в суды и прокуратуру. Да и в самом Центре местного самоуправления Наталья Степановна благодаря своему складу характера погрязла во внутрикорпоративных интригах. Впрочем, ее достаточно характеризует огромный черный пиратский флаг с костями и черепом в кабинете, под которым она с охотой фотографируется. Именно такие «пираты» и оказались востребованы для хитроумной акции. Хорошим подспорьем оказалось наличие ООО "Юнайтэд Мьюзик Груп" и телевизионная студия «Новый Мир», к которым Соколова со своим мужем имеет прямое отношение и где она в рабочее время занимается зарабатыванием денег. А именно, изготовлением видео продукции под заказ, используя труд журналистов, исключительно в своей манере, после проделанной работы эти журналисты остаются не только без зарплаты, но даже получают инвалидность (последний подобный случай уже рассматривается прокуратурой). На неадекватное поведение и маленькие мерзкие проделки Натальи Соколовой руководство Центра закрывало глаза. И как оказалось не зря. Пригодилась и сама Соколова и два ООО. Для «пиратствующей» дамы настал её звездный час. На счастье в команду Соколовой влилась некая Солянина Анна, жизненные приоритеты которой оказались под стать руководителю отдела редакции телепрограмм. Сама руководитель отдела редакции родом из Ухты, и как говорят знающие её люди, смогла проникнуть на госслужбу через бывшего руководителя Департамента территориальных органов исполнительной власти, а ныне депутата Мосгордумы Сергея Ивановича Зверева (кстати, за написание сценария фильма о Звереве журналист обратившейся в суд денег тоже не получил). Новый «член экипажа» Анна Солянина родом с Молдовы, имея подмосковную регистрацию, незаконно обосновалась в московской квартире. Этим фактом заинтересовались в милиции, но дело быстро замялось. Сейчас сотрудница на деньги «оборотней в погонах» открыла магазин и занимается торговлей, отдавая значительный процент от выручки уже своим компаньонам - сотрудникам милиции. Начало дружбе по интересам двух служащих государственного учреждения сопутствовало свершение беспрецедентного события, которым должна заинтересоваться (или уже заинтересовалась) прокуратура. Как нам стало известно от специалистов Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) одного района Москвы, к некой москвичке, чей сын стоит на учёте в КДН, обратились две женщины из Московского Центра местного самоуправления с предложением от которого москвичка пришла в ужас. Женщины предложили москвичке переписать на одну из них квартиру, а самой переехать в Подмосковье, по месту прописки одной из двух дам. В противном случае будет выпущена программа «Местное самоуправление. Имеем право», после которой у москвички органы опеки и попечительства отберут сына. Опять-таки из правительства Москвы стало известно, что параллельно этим событиям дамами был введен в заблуждения один из московских чиновников, после чего московский бюджет лишился значительной суммы денег, а сам чиновник до сих пор имеет неприятные разговоры с соответствующими органами. Известно ли об этих «подработках» сотрудников редакции руководству ГУ или нет, мы не знаем, но перед редакцией телепрограмм Московского Центра местного самоуправления поставлена задача: действовать по принципу «Троянского коня», а именно, завязать тесные отношения с департаментами, договориться о производстве телепрограмм для этих госструктур втянув их финансовые махинации. Дальше всё просто. Контрольно-счетная палаты Москвы «неожиданно» узнает о финансовых нарушениях, информация прямо идет в правительство Москвы, попадает в средства массовой информации. Муниципалы в стороне, т.к. департаменты юридически имели дело только лишь с ООО "Юнайтэд Мьюзик Груп" и «Новый Мир», которые отношения к местному самоуправлению никакого не имеющего. «Весёлый Роджер» отдела редакции телепрограмм Московского Центра местного самоуправления весело затрепетал на ветру городских политических интриг! Две госслужащие приступили к активным действиям. Остап Бендер и Шура Балаганов московского местного самоуправления Имея под рукой разработанные и доставшиеся совершенно бесплатно концепции телевизионных программ для департаментов, Соколова и Солянина начали хождение по кабинетам столичных департаментов - «потенциальных врагов» московского местного самоуправления. Конечно, действовали конспиративно, под прикрытием ООО "Юнайтэд Мьюзик Груп" и телевизионной студии «Новый Мир» и с большой верой в свою удачу, которая до сих пор их не подводила. Однако, это хлопотливое паломничество по местам «где деньги лежат» скорее напомнило эпизод из книги «Золотой телёнок», где два проходимца, авантюрист-мечтатель Остап Бендер и придурковатый воришка Шура Балаганов выдавая себя за детей лейтенанта Шмидта пытались «окучивать» советские исполкомы. Слушали сотрудниц не перебивая, кивали, обещали подумать. И когда за Соколовой и Соляниной закрывалась дверь, секретаршам давалось указание: на порог их не пускать, на звонки не обращать внимания. Через некоторое время пооббивав пороги по второму кругу две бойкие муниципалки наконец-то догадались о тщетности своих суетных дел. На причину неудач им указали в Московском Центре местного самоуправления. Прежде, чем с вами встретиться, - сказали им, - каждый чиновник вначале наберёт ваши имена в Интернете, а там, уж простите, про вас такое написано! И действительно, в сети оказалось достаточно много информации о прошлом и настоящем бойких муниципалок. Всплыл даже случай, когда Соколова пыталась протолкнуть на должность в ГУ «МЦМСУ» приехавшую с Кавказа женщину и прописанную в скандально известных «резиновых дома» в Клину. Именно зарегистрированные в этих домах террористы устроили взрыв у метро «Рижская» в Москве. (продолжение в следующем номере)

Прокурор | 27.04.18

В Басманном районном суде города Москвы 17 сентября прошло повторное судебное заседание о взыскании денежных средств с ГУ "МЦ МСУ", где выступала ответчиком Соколова Наталья Степановна, с первого судебного заседания истец, ЗАВЕДЕЕВ, просто напросто сбежал, как трусливая собака. Суд ознакомился с исковым заявлением «черного» журналиста Заведеева Сергея, и счел его претензию не обоснованной и лживой, тем самым очередной раз, подтвердив его статус лжеца, так как ЗАВЕДЕЕВ не раз был осужден за клевету, поэтому было принято решение не удовлетворять его иск. ЗАВЕДЕЕВ ПРОИГРАЛ это судебное заседание.

Валентина | 27.04.18

Думается, что это не так. Впрочем, эту философскую мелодраму должны оценить все участники форума. Кстати, текст уже принят в газеты. Московское местное самоуправление: провал операции «Троянский конь». Лужков еще не покинул кресло мэра, а борьба за городской бюджет между столичными муниципалами и департаментами уже началась. Битва за бюджет. Небольшая прелюдия. В августе 2010 года Басманным судом принято к рассмотрению исковое заявление, где ответчиком выступает государственное учреждение «Московский Центр местного самоуправления». Суть дела состоит в следующем: от редакции телевизионных программ ГУ одному журналисту поступило предложение участвовать в изготовлении телепрограмм «Местное самоуправление. Имеем право» и разработать для департаментов города Москвы концепции телевизионных программ. За проделанную работу денег журналисту заплачено не было. Конечно, можно было бы сказать, что случай обычный. Мало ли сейчас работодатели обманывают работников. Только в данном деле есть некоторая особенность, на которую стоить обратить особенное внимание. В заявлении указано, что журналист по просьбе сотрудников Московского Центра местного самоуправления разрабатывал программы для департаментов столицы. Этот факт вызвал бы удивление у людей посвященных в столичные политические игры. Дело в том, что столичные муниципалы и исполнительная власть в Москве в лице департаментов находятся в своеобразной конфронтации. Суть конфликта в том, что с расширением местного самоуправления в Москве муниципалитеты потихоньку стали оттягивать на себя государственные полномочия по различным вопросам, таким как организация работы секций по общефизической подготовке и видам спорта, физкультурно-спортивных праздников на территории муниципальных образований, дворовых праздников и т.д. Вместе с полномочиями муниципальные структуры стал перетягивать на себя и городской бюджет. Появление монстра-конкурента требующего с каждым годом всё больших полномочий и, соответственно их бюджетирование, конечно же не вызвало радости среди департаментов, что привело к малозаметной для обычных москвичей подковерной войне. Вот уже несколько лет каждая из сторон пытается уязвить соперника, показывая его несостоятельность или по крайне мере малозначимость для жизни столицы. Не смотря на то, что это противоборство проходило кулуарно и, по негласной договоренности, стороны не старались привлекать внимание к конфликту широкие слои общественности, горожане могли замечать некоторые отголоски информационных войн в виде легких и не очень агрессивных негативных упоминаний и инсинуаций в СМИ. До настоящего времени это противостояние проходило в вялотекущем режиме и скорее напоминало «окопную войну», но отношения между муниципалами и блоком департаментов резко обострились с накалом компромата вокруг мэра Москвы Лужкова пророчащим скорую отставку градоначальника. Первые признаки скорой смены власти взволновали муниципалов и департаменты. Опыт показывает, изменения во властных структурах обязательно несут изменения во всем, включая схему и объем потока финансирования. Чиновники с обоих сторон поняли: надо предпринимать превентивные меры к спасению своего финансового благополучия. А, как известно, наиболее действенный в данном случае способ - дискредитация противника. Под флагом весёлого Роджера Не случайно со стороны муниципалов первым проявил инициативу Московский Центр местного самоуправления. Этому государственному учреждению просто по статусу положено разрабатывать стратегию местного самоуправления в городе и, конечно, отстаивать интересы всех 126 муниципалитетов Москвы. ГУ приступило к делу со всей серьезностью. Для коварной операции – превентивного удара по департаментам, необходимы соответствующие сотрудники. Таких людей долго искать не пришлось. Отдел телепрограмм при Московском Центре местного самоуправления с самого начала сопровождал шлейф скандалов. Руководитель отдела - Соколова Наталья Степановна засветилась в Интернет пространстве как одна из работодателей с самой запятнанной репутацией. Постоянные обманы журналистов выливались в отвратительные скандалы и обращения в суды и прокуратуру. Да и в самом Центре местного самоуправления Наталья Степановна благодаря своему складу характера погрязла во внутрикорпоративных интригах. Впрочем, ее достаточно характеризует огромный черный пиратский флаг с костями и черепом в кабинете, под которым она с охотой фотографируется. Именно такие «пираты» и оказались востребованы для хитроумной акции. Хорошим подспорьем оказалось наличие ООО "Юнайтэд Мьюзик Груп" и телевизионная студия «Новый Мир», к которым Соколова со своим мужем имеет прямое отношение и где она в рабочее время занимается зарабатыванием денег. А именно, изготовлением видео продукции под заказ, используя труд журналистов, исключительно в своей манере, после проделанной работы эти журналисты остаются не только без зарплаты, но даже получают инвалидность (последний подобный случай уже рассматривается прокуратурой). На неадекватное поведение и маленькие мерзкие проделки Натальи Соколовой руководство Центра закрывало глаза. И как оказалось не зря. Пригодилась и сама Соколова и два ООО. Для «пиратствующей» дамы настал её звездный час. На счастье в команду Соколовой влилась некая Солянина Анна, жизненные приоритеты которой оказались под стать руководителю отдела редакции телепрограмм. Сама руководитель отдела редакции родом из Ухты, и как говорят знающие её люди, смогла проникнуть на госслужбу через бывшего руководителя Департамента территориальных органов исполнительной власти, а ныне депутата Мосгордумы Сергея Ивановича Зверева (кстати, за написание сценария фильма о Звереве журналист обратившейся в суд денег тоже не получил). Новый «член экипажа» Анна Солянина родом с Молдовы, имея подмосковную регистрацию, незаконно обосновалась в московской квартире. Этим фактом заинтересовались в милиции, но дело быстро замялось. Сейчас сотрудница на деньги «оборотней в погонах» открыла магазин и занимается торговлей, отдавая значительный процент от выручки уже своим компаньонам - сотрудникам милиции. Начало дружбе по интересам двух служащих государственного учреждения сопутствовало свершение беспрецедентного события, которым должна заинтересоваться (или уже заинтересовалась) прокуратура. Как нам стало известно от специалистов Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) одного района Москвы, к некой москвичке, чей сын стоит на учёте в КДН, обратились две женщины из Московского Центра местного самоуправления с предложением от которого москвичка пришла в ужас. Женщины предложили москвичке переписать на одну из них квартиру, а самой переехать в Подмосковье, по месту прописки одной из двух дам. В противном случае будет выпущена программа «Местное самоуправление. Имеем право», после которой у москвички органы опеки и попечительства отберут сына. Опять-таки из правительства Москвы стало известно, что параллельно этим событиям дамами был введен в заблуждения один из московских чиновников, после чего московский бюджет лишился значительной суммы денег, а сам чиновник до сих пор имеет неприятные разговоры с соответствующими органами. Известно ли об этих «подработках» сотрудников редакции руководству ГУ или нет, мы не знаем, но перед редакцией телепрограмм Московского Центра местного самоуправления поставлена задача: действовать по принципу «Троянского коня», а именно, завязать тесные отношения с департаментами, договориться о производстве телепрограмм для этих госструктур втянув их финансовые махинации. Дальше всё просто. Контрольно-счетная палаты Москвы «неожиданно» узнает о финансовых нарушениях, информация прямо идет в правительство Москвы, попадает в средства массовой информации. Муниципалы в стороне, т.к. департаменты юридически имели дело только лишь с ООО "Юнайтэд Мьюзик Груп" и «Новый Мир», которые отношения к местному самоуправлению никакого не имеющего. «Весёлый Роджер» отдела редакции телепрограмм Московского Центра местного самоуправления весело затрепетал на ветру городских политических интриг! Две госслужащие приступили к активным действиям. Остап Бендер и Шура Балаганов московского местного самоуправления Имея под рукой разработанные и доставшиеся совершенно бесплатно концепции телевизионных программ для департаментов, Соколова и Солянина начали хождение по кабинетам столичных департаментов - «потенциальных врагов» московского местного самоуправления. Конечно, действовали конспиративно, под прикрытием ООО "Юнайтэд Мьюзик Груп" и телевизионной студии «Новый Мир» и с большой верой в свою удачу, которая до сих пор их не подводила. Однако, это хлопотливое паломничество по местам «где деньги лежат» скорее напомнило эпизод из книги «Золотой телёнок», где два проходимца, авантюрист-мечтатель Остап Бендер и придурковатый воришка Шура Балаганов выдавая себя за детей лейтенанта Шмидта пытались «окучивать» советские исполкомы. Слушали сотрудниц не перебивая, кивали, обещали подумать. И когда за Соколовой и Соляниной закрывалась дверь, секретаршам давалось указание: на порог их не пускать, на звонки не обращать внимания. Через некоторое время пооббивав пороги по второму кругу две бойкие муниципалки наконец-то догадались о тщетности своих суетных дел. На причину неудач им указали в Московском Центре местного самоуправления. Прежде, чем с вами встретиться, - сказали им, - каждый чиновник вначале наберёт ваши имена в Интернете, а там, уж простите, про вас такое написано! И действительно, в сети оказалось достаточно много информации о прошлом и настоящем бойких муниципалок. Всплыл даже случай, когда Соколова пыталась протолкнуть на должность в ГУ «МЦМСУ» приехавшую с Кавказа женщину и прописанную в скандально известных «резиновых дома» в Клину. Именно зарегистрированные в этих домах террористы устроили взрыв у метро «Рижская» в Москве. (продолжение в следующем номере)

С | 27.04.18

ОК!

А | 27.04.18

На память))))

С | 27.04.18

Вы это забыли специально))))))))))))))))

С | 27.04.18

В. и И. Вы лучше всех!