аноним | 27.04.18

Ну и жаргон, ребятки? Вы не ПТУ ли закончили?

экс-ведущий юрисконсульт | 27.04.18

Опечатка, читать: "в отсутствии компетентности"

экс-ведущий юрисконсульт | 27.04.18

Замечательный пост! Добавлю. На самом деле начальник юридического отдела (та самая), мягко говоря, не состоялась, как юрист и комплексует от элементарного отсутствия знаний. Обосную: 1. Договор страхования финансовых рисков и договор аренды нежилых помещений – это, по ее мнению, договоры об оказании услуг (смотри любой реестр договоров по ООО «Prebend» или ООО «АБОЛмед»). Не дай Бог Вам сказать, что это отдельные виды обязательств! 2. Вы не увидите ее подписи на листе согласований за последние месяц-полтора, а то и больше. В случае, если, читая договор, Вы поймете, что он является незаключенным (тупо - предмет договора не определить) она скажет, что этот договор она не видела и «накосячил» юрист, которого она уволила (это она имеет ввиду Вашего предшественника). 3. В договорах аренды (я их видела не один, они с печатями и подписями сторон, заключены в разные периоды времени), риск случайной гибели лежит на Арендаторе-«АБОЛмед». Когда я ткнула пальцем на соответствующий пункт договора и составила письмо контрагенту с просьбой об исключении из договора, сначала ее удивлению не было предела (тапа: «ЧЕ так можно было?», а потом, подумав полдня: «Этот пункт согласован сторонами и не может быть исключен»). У меня в тот момент отпала мысль о коммерческом подкупе (которая первоначально сдуру пришла мне в голову), конечно, это ни что иное, как подтверждение отсутствия ума. Но это уже другая история, это про проблемы директора, который ставит свою подпись на таких договорах. И все бы ничего, если бы дело было только в отсутствие компетентности. Эта дама обладает качеством, возведенным в степень – подлостью. Если Вы не «прогнулись» и не стали лизать там, где бы ей хотелось (а там, куда ни лизни – везде – *опа), то будьте готовы к тому, что в ближайшее время (за 20 мин. до конца рабочего дня) она принесет Вам документ (по сути – требование о подготовке объяснительной, в ее интерпретации: «по вопросу обнаружения начальником юридического отдела недостатков, допущенных в результате корректировки ведущим юрисконсультом таким-то договора такого-то», срок исполнения которого – текущая дата. И если Вы снова не «прогнулись», и в этой объяснительной обосновали, что факты в ее изложении не соответствуют действительности, готовьтесь тратить свое рабочее время не на профессию, которую Вы любите, а на примитивное выяснение отношений. Я за день до ухода пошутила, сказав: «Предел приземлённых – скандалы. Великие – развлекаются войнами». Знаете, что она мне ответила (сказав абсолютно серьезно): «Это Вы мне комплимент делаете»? И только на следующий день она решила мне это припомнить, сказав, что я ее оскорбила.

Аноним | 27.04.18

Собирают грязь, переносят с других сайтов, тиражируют, добавляют ветки сами. Потом продают за большие деньги компаниям через анонимные агентства по удалению ссылок. Всех пишущих используют, чтобы потом снять деньги с работодателя. Деньги немалые. Все ваши отзывы за бабки снимут и будут последующие удалять. ЛЮДИ, НЕ ВЕДИТЕСЬ, НЕ ДАВАЙТЕ МОШЕННИКАМ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ШАНТАЖЕ!!!!! Пишут на сайте все кто попало, а не сотрудники. Верить нельзя. отзывы о себе удаляют.

Сотрудник | 27.04.18

Действительно, начальник юридического отдела, жалкий человек. Такое ощущение что ее в детстве опускали и унижали. Сама из себя в профессиональном плане ничего не представляет, нихкий уровень знаний сравнимый для знаний ПТУ на окраене нашего города. Теперь вопрос: как же ей удается оставиться "на плаву"? Правильный ответ: подставляет все кого не лень. Позиция гнустного еврея для нее характерна.